Все сетуют на отсутствие там ветвящихся комментариев. А я так и не поняла - зачем они? Что там комментировать-то? Там же никто ничего "умного" не пишет...
Все посты, которые я там видела, пока что имели 4-5 комментариев максимум. И что с лесенкой, что без - однофигственно, потому что все комментарии такие же как посты "круто","я тоже".
Бытие - оно того, определяет сознание. Если нет технической возможности заводить дискуссию, люди, которым дискуссии интересны, не задержатся. Что и наблюдаем.
Нет, не всюду. Даже с самого начала были форумы построенные на принципе ветвления. Не бином Ньютона. Меня линейные форумы сильно раздражают. В принципе, они рассчитаны на то, что в каждом отдельном случае будут обсуждать лишь поставленный вопрос, а мыслью по древу не растекутся. И так оно обычно и бывает. А я люблю растечься...
растечься никто не мешает и в "плоском" форуме. А вот прочитать дерево из 300+ каментов, когда невозможно отследить что после чего было написано - это просто сплошнй пиздец, простите мой французский. Дерево удовно когда каментов 10-20. Тогда да, приятно видеть отдельные ветви дискуссии. А когда обсуждение идет три-четыре дня по 200 каментов в день, то такое в дереве прочитать физически невозможно. Ибо не ясно что написали с момента последнего прочтения. Да и ходить открывать бесчисленные ветки и листочки - это тоже никак радости не добавляет.
Так что как раз растекаться в "деревьях" категорически противопоказано.
Но я могу увидеть о чем приблизительно каждая ветка говорит, и прочитать то, что меня интересует, а не все дерево. А что мне делать, если все подряд? Впрочем, в такой форме триста комментов и не будет. Потому и не будет, что понять невозможно что к чему, и невозможно прочесть то, что тебя интересует.
А как ты узнаешь о чем ветка если люди растекаются мысью и после каждых двух каментов тема меняется непредсказуемо? а если тема не меняется, то она не меняется вообще. И тогда опять-же или интересно читать ВСЁ или не читать тему вообще.
P.S. И таки плоские темы по 500+ каментов я неоднократно встречал и с удовольствием читал.
скорее "отсутствие ветвящихся комментариев" позволяет настолько быстрее прочитать все каменты, что остается время на работу. Чего в ЖЖ, при активно-обсуждаемом вопросе, никак не светит. Ибо только и приходится, что следить где в этой 8-страничной дискуссии появились ответы на концах одной из трех десятков веток.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Будем знакомы: я ex mary_alison. :)
no subject
no subject
Все посты, которые я там видела, пока что имели 4-5 комментариев максимум. И что с лесенкой, что без - однофигственно, потому что все комментарии такие же как посты "круто","я тоже".
no subject
no subject
no subject
no subject
Меня линейные форумы сильно раздражают. В принципе, они рассчитаны на то, что в каждом отдельном случае будут обсуждать лишь поставленный вопрос, а мыслью по древу не растекутся. И так оно обычно и бывает.
А я люблю растечься...
no subject
Дерево удовно когда каментов 10-20. Тогда да, приятно видеть отдельные ветви дискуссии. А когда обсуждение идет три-четыре дня по 200 каментов в день, то такое в дереве прочитать физически невозможно. Ибо не ясно что написали с момента последнего прочтения. Да и ходить открывать бесчисленные ветки и листочки - это тоже никак радости не добавляет.
Так что как раз растекаться в "деревьях" категорически противопоказано.
no subject
no subject
а если тема не меняется, то она не меняется вообще. И тогда опять-же или интересно читать ВСЁ или не читать тему вообще.
P.S. И таки плоские темы по 500+ каментов я неоднократно встречал и с удовольствием читал.
no subject
no subject
no subject