Александр Зеличенко, "Простыми словами" (Эхо Москвы):
http://www.echo.msk.ru/blog/russkiysvet_dot_narod_dot_ru/1342802-echo/

Однажды кто-то повесил в ЖЖ цветные фотографии немецкого "фотолюбителя", сделанные в Киеве году в 1942. Очень было странно видеть ВОВ в цвете. Странно было видеть и улицы города, по которым вроде как спокойно ходили люди. Ну мне вообще странно видеть людей в оккупированном городе: воспоминания тех, кто со мной делился, такого развития событий не предусматривали - или эвакуация, или Бабий Яр. Мои все жили в Киеве до войны.
В последние несколько дней я все время вижу кадры, похожие на те. Так вот ты, какая, война в цвете. С Россией. С коричневой чумой.

Мои соболезнования одесситам.

Украинские пасхальные шутки:
"Проверим, чьи яйца крепче"

"Христос воскрес, воскреснет и Украина"

Я безуспешно силюсь понять, что происходит в Крыму с украинской армией.

Я понимаю, что в Крыму снимают украинские и татарские надписи, "национализируют" все, что можно, включая учебные заведения и пионерлагеря, а также пускают бродить толпы двуногих, у которых самый основной инстинкт - насилие, и абстрактное "вставать с колен" они способны интерпретировать только как конкретное "поставить на колени кого-то другого". Ну, в общем, нормальная такая оккупация.

Гражданам предлагается самим о себе позаботиться в социальном смысле, самим себя защитить от "роститУшек", а также много заморочек по получению кучи новых документов, потому как новому начальству тоже хочется взяток. Это я тоже понимаю.

Чего я не понимаю, это что с украинской армией. Российская армия обращается с украинскими военными так, словно они предатели и дезертиры. Это вроде как следует из предыдущих двух пунктов, потому как унизить военного, видимо, как-то знаковее и сакральнее, чем гражданского. И в захвате украинского военного объекта, видимо, тоже есть какой-то особый смысл, мне он не понятен, но я допускаю, что есть.

Украинским военным предлагают перейти в российскую армию, часто насильно.
Вопрос номер один: зачем России нужны военные, давшие принудительную присягу?

Я понимаю, что в России всеобщий призыв, и большинство срочников тоже дает присягу в каком-то смысле принудительно, но тут профессиональные военные, офицеры. Или идея только в том, чтобы, опять же, заставить их пройти через унижения, а завтра они уже никого не будут интересовать?

Дальше, украинские военные сопротивляются, и ими восхищаются. Вопрос номер два: а какой смысл им сопротивляться? Ведь Крым весь занят, подкрепления к ним не пришлют, стрельбы всячески избегают (вот за это действительно стоит восхищаться выдержкой украинских военных!) Все равно, если российские войска захотят взять их корабли и базы штурмом, то возьмут. Менее унизительно? Но вот погиб уже человек, и раненые есть. Впрочем, замученный крымский татарин и пропавшие люди свидетельствуют о том, что не в сопротивлении дело.

Ну и вопрос номер три: а дальше-то что? Я что-то читала о том, что вывести войска на материк проблема (и, опять же, унизительно), и пока там украинские войска, можно пытаться договориться с Россией, чтобы она вывела свои, но что-то это звучит очень жалобно. Тем более что военные готовы стоять, но просят вывезти семьи, и этого, вроде, тоже не делается, хотя гражданское население из Крыма вроде бы выпускают. Не хочется думать, что Украина просто бросила своих военных, потому что не знает, что делать. Но ситуация какая-то патовая совершенно. Ну, или матовая.

Украинские новости последних дней в основном о военных, но они совершенно ничего не проясняют.

Не только крымский референдум, но и 1 апреля в этом году наступает сильно раньше намеченного (или Россия решила еще раз перейти со старого стиля на новый?)

29 штатов хотят выйти из США
Интересно, что я не могу найти никаких признаков того, что этот сайт - юмористический. Кроме содержимого, естественно.

Пока Обама чешется, Standard & Poor понизил кредитный рейтинг России со "стабильного" до "негативного"

1. Остальную Украину будет оккупировать не Россия, а Республика Крым (где по-прежнему нет российских войск): http://1crimea.ru/93-krym-gotov-okazat-voennuyu-pomosch-vostochnoy-i-yuzhnoy-ukraine.html

На этом сайте вообще что ни слово, то жемчужина.

2. Отчеты об одном и том же телефонном разговоре между Путиным и Обамой. Найдите десять отличий: http://aillarionov.livejournal.com/648226.html

Кондолиза Райс и Джон Ю (BBC):
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/03/140313_us_press_russia_ukraine_putin_punishment.shtml

Обаму критикуют абсолютно все. Может, поможет?
Я обычно политикой не интересуюсь, и не знаю, помогала ли такая критика в прошлом, но мой wild guess - нет, не помогала.
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/03/140302_us_press_obama_ukraine.shtml

Странно, что еще не оказался во всем виноват Буш, потому что не среагировал на Грузию в августе 2008.

Речь представителя Франции в ООН: http://ukrfan.livejournal.com/21883.html

А Униан сегодня весь день лежит почему-то.

Почитала в английской Википедии про лозунг "За нашу и вашу свободу"". Почему-то он меня очень трогает, до слез иногда.

Выясняется, что на польской демонстрации памяти восстания Декабристов аж в 1831 году впервые возник лозунг "Za naszą i waszą wolność", на польском и русском, с намеком, что, удайся восстание, быть бы и Польше свободной.
В последующие богатые на войны полтора века, польские граждане шли под эти слова в бой за разные независимости, включая гражданскую войну в Испании и восстание в Варшавском гетто. В 50-е годы польское правительство даже учредило медаль с таким названием.

Так что не просто так диссиденты в августе 1968-го выбрали своим девизом "За нашу и вашу свободу!"

И, видимо, не просто так в русской википедии статьи об этом лозунге нет.