Entry tags:
Все-таки еще про Украину.
Я безуспешно силюсь понять, что происходит в Крыму с украинской армией.
Я понимаю, что в Крыму снимают украинские и татарские надписи, "национализируют" все, что можно, включая учебные заведения и пионерлагеря, а также пускают бродить толпы двуногих, у которых самый основной инстинкт - насилие, и абстрактное "вставать с колен" они способны интерпретировать только как конкретное "поставить на колени кого-то другого". Ну, в общем, нормальная такая оккупация.
Гражданам предлагается самим о себе позаботиться в социальном смысле, самим себя защитить от "роститУшек", а также много заморочек по получению кучи новых документов, потому как новому начальству тоже хочется взяток. Это я тоже понимаю.
Чего я не понимаю, это что с украинской армией. Российская армия обращается с украинскими военными так, словно они предатели и дезертиры. Это вроде как следует из предыдущих двух пунктов, потому как унизить военного, видимо, как-то знаковее и сакральнее, чем гражданского. И в захвате украинского военного объекта, видимо, тоже есть какой-то особый смысл, мне он не понятен, но я допускаю, что есть.
Украинским военным предлагают перейти в российскую армию, часто насильно.
Вопрос номер один: зачем России нужны военные, давшие принудительную присягу?
Я понимаю, что в России всеобщий призыв, и большинство срочников тоже дает присягу в каком-то смысле принудительно, но тут профессиональные военные, офицеры. Или идея только в том, чтобы, опять же, заставить их пройти через унижения, а завтра они уже никого не будут интересовать?
Дальше, украинские военные сопротивляются, и ими восхищаются. Вопрос номер два: а какой смысл им сопротивляться? Ведь Крым весь занят, подкрепления к ним не пришлют, стрельбы всячески избегают (вот за это действительно стоит восхищаться выдержкой украинских военных!) Все равно, если российские войска захотят взять их корабли и базы штурмом, то возьмут. Менее унизительно? Но вот погиб уже человек, и раненые есть. Впрочем, замученный крымский татарин и пропавшие люди свидетельствуют о том, что не в сопротивлении дело.
Ну и вопрос номер три: а дальше-то что? Я что-то читала о том, что вывести войска на материк проблема (и, опять же, унизительно), и пока там украинские войска, можно пытаться договориться с Россией, чтобы она вывела свои, но что-то это звучит очень жалобно. Тем более что военные готовы стоять, но просят вывезти семьи, и этого, вроде, тоже не делается, хотя гражданское население из Крыма вроде бы выпускают. Не хочется думать, что Украина просто бросила своих военных, потому что не знает, что делать. Но ситуация какая-то патовая совершенно. Ну, или матовая.
Украинские новости последних дней в основном о военных, но они совершенно ничего не проясняют.
Я понимаю, что в Крыму снимают украинские и татарские надписи, "национализируют" все, что можно, включая учебные заведения и пионерлагеря, а также пускают бродить толпы двуногих, у которых самый основной инстинкт - насилие, и абстрактное "вставать с колен" они способны интерпретировать только как конкретное "поставить на колени кого-то другого". Ну, в общем, нормальная такая оккупация.
Гражданам предлагается самим о себе позаботиться в социальном смысле, самим себя защитить от "роститУшек", а также много заморочек по получению кучи новых документов, потому как новому начальству тоже хочется взяток. Это я тоже понимаю.
Чего я не понимаю, это что с украинской армией. Российская армия обращается с украинскими военными так, словно они предатели и дезертиры. Это вроде как следует из предыдущих двух пунктов, потому как унизить военного, видимо, как-то знаковее и сакральнее, чем гражданского. И в захвате украинского военного объекта, видимо, тоже есть какой-то особый смысл, мне он не понятен, но я допускаю, что есть.
Украинским военным предлагают перейти в российскую армию, часто насильно.
Вопрос номер один: зачем России нужны военные, давшие принудительную присягу?
Я понимаю, что в России всеобщий призыв, и большинство срочников тоже дает присягу в каком-то смысле принудительно, но тут профессиональные военные, офицеры. Или идея только в том, чтобы, опять же, заставить их пройти через унижения, а завтра они уже никого не будут интересовать?
Дальше, украинские военные сопротивляются, и ими восхищаются. Вопрос номер два: а какой смысл им сопротивляться? Ведь Крым весь занят, подкрепления к ним не пришлют, стрельбы всячески избегают (вот за это действительно стоит восхищаться выдержкой украинских военных!) Все равно, если российские войска захотят взять их корабли и базы штурмом, то возьмут. Менее унизительно? Но вот погиб уже человек, и раненые есть. Впрочем, замученный крымский татарин и пропавшие люди свидетельствуют о том, что не в сопротивлении дело.
Ну и вопрос номер три: а дальше-то что? Я что-то читала о том, что вывести войска на материк проблема (и, опять же, унизительно), и пока там украинские войска, можно пытаться договориться с Россией, чтобы она вывела свои, но что-то это звучит очень жалобно. Тем более что военные готовы стоять, но просят вывезти семьи, и этого, вроде, тоже не делается, хотя гражданское население из Крыма вроде бы выпускают. Не хочется думать, что Украина просто бросила своих военных, потому что не знает, что делать. Но ситуация какая-то патовая совершенно. Ну, или матовая.
Украинские новости последних дней в основном о военных, но они совершенно ничего не проясняют.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
"Экономическая элита ( Лондонский клуб теперь), решающая судьбы мира" и "Я просто умею думать и всего лишь. А не зомбироваться СМИ." противоречат друг другу.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
Пусть воюет. История всегда была чередой войн. Ничего изменить нельзя.
(no subject)
no subject
Откусить у Китая России вряд ли удастся.
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject