Entry tags:
Все-таки еще про Украину.
Я безуспешно силюсь понять, что происходит в Крыму с украинской армией.
Я понимаю, что в Крыму снимают украинские и татарские надписи, "национализируют" все, что можно, включая учебные заведения и пионерлагеря, а также пускают бродить толпы двуногих, у которых самый основной инстинкт - насилие, и абстрактное "вставать с колен" они способны интерпретировать только как конкретное "поставить на колени кого-то другого". Ну, в общем, нормальная такая оккупация.
Гражданам предлагается самим о себе позаботиться в социальном смысле, самим себя защитить от "роститУшек", а также много заморочек по получению кучи новых документов, потому как новому начальству тоже хочется взяток. Это я тоже понимаю.
Чего я не понимаю, это что с украинской армией. Российская армия обращается с украинскими военными так, словно они предатели и дезертиры. Это вроде как следует из предыдущих двух пунктов, потому как унизить военного, видимо, как-то знаковее и сакральнее, чем гражданского. И в захвате украинского военного объекта, видимо, тоже есть какой-то особый смысл, мне он не понятен, но я допускаю, что есть.
Украинским военным предлагают перейти в российскую армию, часто насильно.
Вопрос номер один: зачем России нужны военные, давшие принудительную присягу?
Я понимаю, что в России всеобщий призыв, и большинство срочников тоже дает присягу в каком-то смысле принудительно, но тут профессиональные военные, офицеры. Или идея только в том, чтобы, опять же, заставить их пройти через унижения, а завтра они уже никого не будут интересовать?
Дальше, украинские военные сопротивляются, и ими восхищаются. Вопрос номер два: а какой смысл им сопротивляться? Ведь Крым весь занят, подкрепления к ним не пришлют, стрельбы всячески избегают (вот за это действительно стоит восхищаться выдержкой украинских военных!) Все равно, если российские войска захотят взять их корабли и базы штурмом, то возьмут. Менее унизительно? Но вот погиб уже человек, и раненые есть. Впрочем, замученный крымский татарин и пропавшие люди свидетельствуют о том, что не в сопротивлении дело.
Ну и вопрос номер три: а дальше-то что? Я что-то читала о том, что вывести войска на материк проблема (и, опять же, унизительно), и пока там украинские войска, можно пытаться договориться с Россией, чтобы она вывела свои, но что-то это звучит очень жалобно. Тем более что военные готовы стоять, но просят вывезти семьи, и этого, вроде, тоже не делается, хотя гражданское население из Крыма вроде бы выпускают. Не хочется думать, что Украина просто бросила своих военных, потому что не знает, что делать. Но ситуация какая-то патовая совершенно. Ну, или матовая.
Украинские новости последних дней в основном о военных, но они совершенно ничего не проясняют.
Я понимаю, что в Крыму снимают украинские и татарские надписи, "национализируют" все, что можно, включая учебные заведения и пионерлагеря, а также пускают бродить толпы двуногих, у которых самый основной инстинкт - насилие, и абстрактное "вставать с колен" они способны интерпретировать только как конкретное "поставить на колени кого-то другого". Ну, в общем, нормальная такая оккупация.
Гражданам предлагается самим о себе позаботиться в социальном смысле, самим себя защитить от "роститУшек", а также много заморочек по получению кучи новых документов, потому как новому начальству тоже хочется взяток. Это я тоже понимаю.
Чего я не понимаю, это что с украинской армией. Российская армия обращается с украинскими военными так, словно они предатели и дезертиры. Это вроде как следует из предыдущих двух пунктов, потому как унизить военного, видимо, как-то знаковее и сакральнее, чем гражданского. И в захвате украинского военного объекта, видимо, тоже есть какой-то особый смысл, мне он не понятен, но я допускаю, что есть.
Украинским военным предлагают перейти в российскую армию, часто насильно.
Вопрос номер один: зачем России нужны военные, давшие принудительную присягу?
Я понимаю, что в России всеобщий призыв, и большинство срочников тоже дает присягу в каком-то смысле принудительно, но тут профессиональные военные, офицеры. Или идея только в том, чтобы, опять же, заставить их пройти через унижения, а завтра они уже никого не будут интересовать?
Дальше, украинские военные сопротивляются, и ими восхищаются. Вопрос номер два: а какой смысл им сопротивляться? Ведь Крым весь занят, подкрепления к ним не пришлют, стрельбы всячески избегают (вот за это действительно стоит восхищаться выдержкой украинских военных!) Все равно, если российские войска захотят взять их корабли и базы штурмом, то возьмут. Менее унизительно? Но вот погиб уже человек, и раненые есть. Впрочем, замученный крымский татарин и пропавшие люди свидетельствуют о том, что не в сопротивлении дело.
Ну и вопрос номер три: а дальше-то что? Я что-то читала о том, что вывести войска на материк проблема (и, опять же, унизительно), и пока там украинские войска, можно пытаться договориться с Россией, чтобы она вывела свои, но что-то это звучит очень жалобно. Тем более что военные готовы стоять, но просят вывезти семьи, и этого, вроде, тоже не делается, хотя гражданское население из Крыма вроде бы выпускают. Не хочется думать, что Украина просто бросила своих военных, потому что не знает, что делать. Но ситуация какая-то патовая совершенно. Ну, или матовая.
Украинские новости последних дней в основном о военных, но они совершенно ничего не проясняют.
no subject
no subject
Основной источник геббельсовщины там, остальное только перепевки.
no subject
no subject
А вообще, как здесь кто-то сказал, Россия - страна-гопник. Ведь могли цивилизованно провести референдум и получить большинство голосов за, и вместе с украинским правительство решить нормально вопросы о переводе армии, о замене документации, переводе учреждений и т.д. А так беспредел какой-то творится :(
no subject
no subject
no subject
Сдать оружие и сдаться в плен - признать что Украина приняла де-факто аннексию Крыма.
Оказать прямое сопротивление - бесполезные жертвы и риск перехода всего конфликта в горячую стадию.
Единственное что остается - не стрелять, максимально затруднить захват и заставить Россию терять лицо осуществляя захват силой.
Именно эти приказы, как мне видится, получили и выполняют оставшиеся верными присяге офицеры.
no subject
no subject
no subject
Тупо не вмешивалось или давало противоречивые приказы.
Решение о выводе войск было принято только 1-2 дня назад.
Корабли затопить не приказали и они достались говноимперцам.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Ну, и дезертиров-татар в 1941-ом тоже же было 90% от всех татар-военнослужащих - около 20000.
В крымских партизанских отрядах было:
на июнь 1943 год: 262 человека, из них 145 русских, 67 украинцев и… 6 татар («Крым многонациональный. Вопросы и ответы». Вып. 1. С. 80)
на январь 1944-го: русских – 1944, украинцев – 348, татар – 598 (там же).
на апрель 1944-го: русских – 2075, татар – 391, украинцев – 356, белорусов – 71, прочих – 754 (Архив Института российской истории РАН. Ф. 2. Разд. 2. Оп. 10. Д. 51б. Л. 3, 13).
Т.е. опять же все устаканилось, даже в этом, на уровне 20% сознательного населения.
no subject
По сообщению ответственного организатора ЦК ВКП(б) по Крымской области в ЦК ВКП(б), «после выселения татар, в некоторых районах, особенно южных, населения почти не осталось. В Куйбышевском районе осталось всего населения 672 чел., Алуштинском — 2637, Судакском — 3380, Балаклавском — 2233. Аналогичное положение с населением в Карасубазарском, Бахчисарайском, Ялтинском районах»[18]. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80)
Kроме 180 тысяч татар, из Крыма в 1940-х годах были выселены: 60 тысяч немцев, 37 тысяч болгар, греков и армян, а также итальянцы и турки. Так что в целом "в результате войны, оккупации и депортации население Крыма уменьшилось втрое, с 1 126 426 в 1939 году до 379 000 в октябре 1944".
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
В ее составе были в том числе и украинцы. И не только. Мой пра-пра, чистокровный еврей был "Николаевским солдатом". Служил где-то в те же годы, судя по всему или чуть раньше.
В той армии служили и грузины, и армяне и другие. Нет никаких причин апеллировать именно к русской крови.
no subject
no subject
no subject
Сам не знаю почему напомнило: :)
В лесу раздавался топор дровосека,
Топором дровосек отгонял гомосека.
Устал, утомился, упал дровосек,
С улыбкой залез на него гомосек. (с)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Центры силы менялись - народ оставался.
Когда Суворов с казаками гнал армян и греков ближе к Азову и когда Екатерина добавила к России Крым земли сегодняшней Украины были внутри Российской империи.
С этого момента Крым стал "исконно русским", но лишь по факту названия страны Россия и названия народа "русский". Однако брали его как русские, так и украинцы совершенно равноправно. Мало того(!!!!) контролировали Крым украинцы (точнее славяне жившие на землях сегодняшней Украины) - казаки.
И во все(!) войны украинцы на равне с русскими воевали, горевали и побеждали, гибли и нарождались в Крыму.
Крым точно так же русский, как и украинский по факту абсолютнообщей истории народов на этом кусочке земли.
После распада империи границы в СССР прошли практически случайным образом и Крым не достался Украине только по временной шкале "освобождения" территории от белых войск. Однако территориально он ближе и удобнее к сегодняшней Украине, чем, думаю, и объясняется отдача его Хрущевым в административную принадлежность УСССР. Потому-что это не потеря РСФСР Крыма, а внутре-корпоративная перестановка.
От того, что стул из одного офиса ушел в другой фирма ничего не теряет. Так и с передачей Крыма в СССР.
После распада СССР Крым остался на Украине. Крым исконно украинский не менее чем исконно русский.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Крым контролировался Россией 200 лет. Это никак не делает его "русским".
Например, Богемия была под немцами 300 лет (и была обильно полита немецкой кровью), а теперь это независимая Чехия.
no subject
no subject
Уж кто-бы говорил про "информационное зомбирование".
no subject
Дааааа? А мне неизвестно, например. А кому - всем? В каком скорбном доме?
no subject
...И эти люди о ком-то употребляют слово "зомбирование"!..
no subject
Да уж. Я прекрасно помню такие же слова, когда Сов. Союз ввёл войска в Афганистан.
no subject
no subject
no subject
Вы бы лучше головой думали....
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
"Экономическая элита ( Лондонский клуб теперь), решающая судьбы мира" и "Я просто умею думать и всего лишь. А не зомбироваться СМИ." противоречат друг другу.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Пусть воюет. История всегда была чередой войн. Ничего изменить нельзя.
no subject
no subject
Откусить у Китая России вряд ли удастся.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Наши теперешние политики показывают потриотические ролики по основным каналам. Готовят народ на заклание. Все хорошо идет, народ готов еще много раз умереть.
Для меня все политики одного поля ягода.
no subject
no subject
Понять, нахрена надо было блокировать украинские корабли и не дать им уйти в Одессу?
Никакой опасности они не представляли.
Так же непонятно, вот это мелкое гадство с арестом офицеров и избиением солдат.
Мое мнение? Нормальное такое поведение гопника-лимитчика.
Сначала отобрал деньги. Потом подумал, догнал, побил ногами и вытащил последние сигареты.
Т.е. постарались максимально унизить.
Украинское министерство обороны, уродцы, только в этом помогло.