gingema | (no subject)

Афигеть.
Самый вумный из вопросов анкеты: правда ли, что лицензионные программы работают лучше пиратских?

Мы от цитат из классиков очень ташчились. И от баннера про пять mp3-плееров.

стих жжот
аффтар аццкий сатана:))

Одного не понял: зачем салфеточки? Фигура речи? Что она обозначает?

Слезы смахивать. Я знаю несколько людей, у которых без фигуры речи, когда сильно смеются, слезы текут.

Правильно ребята, кстати, делают: надо приучать покупать платный софт, а не поощрять пиратцтво. Так что не до смеха :(

С точки зрения всеобщего блага Майкрософт ничего не делает правильно.

С точки зрения всеобщего блага поддержка позиции типа пользовался пирацким и буду продолжать пользоватся пирацким, а именно так воспринимается Ваша кампания против рекламы антипирацтва от российского отделения Микрософт, - тоже не правильно.

У меня нет рецептов, как превратить Россию в цивилизованную страну. И у Майкрософта их нет тоже, хотя он постарается это скрыть или представить широкой публике как свое достижение.
В любом случае, пока за копирайт в России борется портал КМ против Максима Мошкова, большого будущего копирайту предвещать не стоит.

Цивилизованность не определяется только поддержкой копирайта. Хотя согласитесь, что если всю жизнь были одни правила - были авторские гонорары, а с появлением интернета появились вдруг другие правила, а вернее старые правила перестали работать для этой области - все начало утекать, как в песок. Как минимум, следует собраться и попробовать осознать и сформулировать новые правила. Что, наверное, и происходит в случае портал КМ против Мошкова.
И борьбу Микрософта с пирацтвом надо только приветствовать - обоими руками, а не хаять.

1. В случае КМ против Мошкова происходит следующее: в стране, где все или ничейное, или ворованное, вор пристает к хранителю ничейного, надеясь отбить у него ничейное и сделать его из ничейного своим.
Что касается Майкрософта, то от этой компании настолько больше вреда, чем пользы, всему человечеству, что я не готова признать за ней моральное право рассуждать о морали. Поскольку борьба за лицензии ведется Майкрософтом примерно за этим же - чтобы присвоить то, что никогда не было твоим, а было общим.

1. В стране все таки было и есть авторское право, т.е. не все ничейное и/или ворованное. Хотя ворованного, наверное, тоже очень много.
2. Борьба Микрософт за лицензии выглядит иногда гнусно, но они, хотя бы действуют по правилам, через патентную защиту. Ну а по поводу пользы/вреда всему человечеству - сколько народу сидит дома на Микрософт - 98%? Лично Вы дома за какой операционнкой сидите, и что стоит на ноутбуке?

1. В стране авторское право есть. КМ его не соблюдает - воруют материалы и картинки где только можно. И где нельзя тоже норовят. Грязными руками эффект только обратный желаемому получить можно.
2. Я сижу дома на ворованных виндах. Обычно у нас есть две OS, но в данный момент так вышло, что одна. Поскольку винды - монополия, что бы там ни сказал на эту тему суд; приходится их держать у себя. Честно сказать, некогда заняться всерьез установкой Open Office. Но если ситуация сложится такая, что нельзя будет не платить за Винды, за Офис и за антивирус - найду время и перейду на Linux.

1. Т.е. дело можно разделить на два. Мошков и его библиотека - одно (пусть даже КМ будет этим заниматься) и второе дело против воровства картинок и текстов самим КМ (этим может и не Мошков заниматься)
2. Винды - это не монополия (по крайней мере все не совсем так как это хочет сама Микрософт представить) OpenOffice устанавливается проще простого (Вы можете потренироватся с установкой и с работой в OpenOffice даже на Windows). Кстати говоря, это иногда даже полезно при каком-нибудь сложном форматировании, когда у Wordа ссылки перепрыгивают на другую страницу, например. И вообще, две операционки - расслабляет. Ставьте без затей один Linux (не призываю к FreeBSD для домашнего), все перетрется.

А вот обида какая - оказывается, ни разу не ворованные мои винды, а вместе с компутером входили в комплект поставки. Я даже вспомнила и всплакнула - ведь пришлось отказаться от массы старых добрых привычек, вроде использования разных юзеров на одном компе. Так оно было приятно, когда в XP появилось, да радость недолгой оказалась. На новом компе вышибало нас при попытке перелогинится так, что только выдернуть шнур из розетки помогало. Перешли на одного юзера на всех, как в детском саду, зато сидим на честных виндах, чтобы им плохо спалось.

1. В стране все таки было и есть авторское право, т.е. не все ничейное и/или ворованное. Хотя ворованного, наверное, тоже очень много.
2. Борьба Микрософт за лицензии выглядит иногда гнусно, но они, хотя бы действуют по правилам, через патентную защиту. Ну а по поводу пользы/вреда всему человечеству - сколько народу сидит дома на Микрософт - 98%? Лично Вы дома за какой операционнкой сидите, и что стоит на ноутбуке?

О, да. Oh, yes.

Только сейчас прочитал. Полный улёт.