Вы бы отфрендили человека, с которым знакомы не близко, но двадцать лет, чей ЖЖ обычно не читаете, случайно обнаружив в его журнале неприятный руссо-патриотический бред?
Во, наткнулась на пост человека, который владеет информацией. Конкретно про Цхинвал там, правда, нет, зато много дивных картинок. Я такие картинки видела и до этого в большом количестве, моим родственникам из Сухуми в Израиль присылали: http://cyxymu.livejournal.com/1512097.html
"Достойный боец информационной войны" - в смысле, фотографии поддельные? Он беженец из Сухуми, как можно догадаться по нику.
Предположим, по Цхинвали стреляли грузины. 1. Кто стрелял по деревням, показанным в посте "достойного бойца информационной войны"? Неужели тоже грузины? 2. Какая логическая связь между обстрелом грузинами Цхинвали и вводом российских войск? Почему в сектор Газа, где все время стреляют, не вводят российские войска?
Я не проверял и не оспаривал истинность фотографий.
1. Ничего хорошего в войне нет. И в той войне не было ничего хорошего. Не знаю кто там стрелял по деревням. Наши войска тоже стреляли. 2. В секторе Газа нет наших миротворцев. В Цхинвале они были. Грузинские войска их убивали. Что делает Цахал когда начинают убивать военнослужащих?
Ты не знаешь, кто стрелял по деревням? Может, русские, а может, грузины? Крошечная страна с 5-миллионным населеним бомбит собственные деревни, а чо, вариант. Так я тебе расскажу по секрету - нормальные люди вообще, и грузины конкретно, не стреляют по собственным деревням.
А выражение "российские миротворцы" - это оксюморон. При достаточной доле цинизма можно как анекдот из серии "колобок повесился" рассказывать. Ты понимаешь, что это абсурд - ввести регулярную армию "потому что миротворцев обижают"?
1. Нет, брошенные деревни и разбомбленные деревни выглядят очень по-разному. И думаю, бывшие жители брошенных деревень не стали беженцами. 2. Да, миротворцы - это юридический статус. Он отличается от статуса просто военослужащего. По поводу казуса белли я не владею информацией, но что-то мне странно, чтобы смерть военнослужащего, у которого работа такая, являлась достаточным поводом к объявлению войны и бомбежкам. Вон в Ливии в прошлом году убили американского посла, и ничего им не было (правда, имхо, зря, посол - не военный, у него действительно неприкосновенность). 3. Это очень неумно с твоей стороны спорить со мной про Грузию. Потому что, если ты невнимательно читал выше, - я там родилась, я помню эти места с детства, я знаю массу свидетелей войны в Абхазии, которых не осталось в Сухуми ни одного, вне зависимости от национальности; а в уцелевших сухумских домах живут сейчас русские и чеченцы, и топчут могилу моего деда. Просто не надо вступать со мной в разговоры такого рода. 4. О деяниях России. Россия ни разу не начинала справедливую войну. Все ее войны кончались насилием и "превышением полномочий", даже безусловно освободительная Великая Отечественная закончилась порабощением половины Европы, железным занавесом и холодной войной с бывшими союзниками. В перечне военных конфликтов ты согласен с тем, что не надо было лезть в Финляндию, Прибалтику, Буковину, Чехословакию, Афганистан, Чечню но почему-то для Грузии и Украины делаешь исключение. Путин умнее и порядочнее предыдущих российских лидеров? Россия как государство извлекла какие-то уроки? Три ха-ха.
"Частная армия", которая российская, но не военослужащие РФ - это гениально, честно. Давай мы на этом остановимся.
Я никогда не спорил и не буду спорить с тобой по поводу Абхазии именно потому что не знаю ничего об этом конфликте, а ты знаешь. Также не буду спорить по всем другим перечисленным войнам, я не настолько хорошо знаю историю. Считаешь так-твое право. Действительно - оставим. В Украине все только начинается. Одновременно происходит много чего, поглядим что будет дальше. Еще раз повторю: я за территориальную целостность Украины и против участия в конфликте наших войск.
Если ты за целостность и против участия российских войск, то я чего-то совсем ничего не понимаю :) С тем, что в Украине только начинается, к сожалению, очень согласна. Поживем-увидим, что там дальше будет.
no subject
Date: 2014-03-07 01:52 am (UTC)http://cyxymu.livejournal.com/1512097.html
no subject
Date: 2014-03-07 05:54 am (UTC)Тем более важно ответить на вопрос - кто стрелял по Цхинвали в ночь с 7 на 8 августа 2008 года? Кто эту войну начал и зачем?
no subject
Date: 2014-03-07 06:07 am (UTC)Предположим, по Цхинвали стреляли грузины.
1. Кто стрелял по деревням, показанным в посте "достойного бойца информационной войны"? Неужели тоже грузины?
2. Какая логическая связь между обстрелом грузинами Цхинвали и вводом российских войск? Почему в сектор Газа, где все время стреляют, не вводят российские войска?
no subject
Date: 2014-03-07 06:19 am (UTC)1. Ничего хорошего в войне нет. И в той войне не было ничего хорошего. Не знаю кто там стрелял по деревням. Наши войска тоже стреляли.
2. В секторе Газа нет наших миротворцев. В Цхинвале они были. Грузинские войска их убивали. Что делает Цахал когда начинают убивать военнослужащих?
no subject
Date: 2014-03-07 06:34 am (UTC)Так я тебе расскажу по секрету - нормальные люди вообще, и грузины конкретно, не стреляют по собственным деревням.
А выражение "российские миротворцы" - это оксюморон. При достаточной доле цинизма можно как анекдот из серии "колобок повесился" рассказывать.
Ты понимаешь, что это абсурд - ввести регулярную армию "потому что миротворцев обижают"?
no subject
Date: 2014-03-07 12:34 pm (UTC)Миротворцы в данном случае - это просто юридический статус военнослужащего. Убийство военного во время несения службы это казус белли.
Я повторю что говорил шесть лет назад. Жаль, что России никто не объяснил, что нельзя так себя вести в 93ем как Россия объяснила Грузии в 2008ом.
Ты требуешь с меня ответа за все деяния России начиная с Петра Великого? Зачем?
no subject
Date: 2014-03-07 04:13 pm (UTC)2. Да, миротворцы - это юридический статус. Он отличается от статуса просто военослужащего. По поводу казуса белли я не владею информацией, но что-то мне странно, чтобы смерть военнослужащего, у которого работа такая, являлась достаточным поводом к объявлению войны и бомбежкам. Вон в Ливии в прошлом году убили американского посла, и ничего им не было (правда, имхо, зря, посол - не военный, у него действительно неприкосновенность).
3. Это очень неумно с твоей стороны спорить со мной про Грузию. Потому что, если ты невнимательно читал выше, - я там родилась, я помню эти места с детства, я знаю массу свидетелей войны в Абхазии, которых не осталось в Сухуми ни одного, вне зависимости от национальности; а в уцелевших сухумских домах живут сейчас русские и чеченцы, и топчут могилу моего деда. Просто не надо вступать со мной в разговоры такого рода.
4. О деяниях России. Россия ни разу не начинала справедливую войну. Все ее войны кончались насилием и "превышением полномочий", даже безусловно освободительная Великая Отечественная закончилась порабощением половины Европы, железным занавесом и холодной войной с бывшими союзниками. В перечне военных конфликтов ты согласен с тем, что не надо было лезть в Финляндию, Прибалтику, Буковину, Чехословакию, Афганистан, Чечню но почему-то для Грузии и Украины делаешь исключение. Путин умнее и порядочнее предыдущих российских лидеров? Россия как государство извлекла какие-то уроки? Три ха-ха.
"Частная армия", которая российская, но не военослужащие РФ - это гениально, честно. Давай мы на этом остановимся.
no subject
Date: 2014-03-07 05:05 pm (UTC)В Украине все только начинается. Одновременно происходит много чего, поглядим что будет дальше. Еще раз повторю: я за территориальную целостность Украины и против участия в конфликте наших войск.
no subject
Date: 2014-03-07 06:21 pm (UTC)С тем, что в Украине только начинается, к сожалению, очень согласна. Поживем-увидим, что там дальше будет.